日向坂46 選抜制の行方？全員選抜制は消滅へ！？
💡 日向坂46が初の選抜制を導入した11thシングル「僕なんか」が話題になっています。この選抜制導入は、グループの今後の方向性に大きな影響を与える可能性があります。
💡 選抜制導入の背景には、グループの人数の増加や2023年の勢い低迷があります。選抜制導入によって、競争意識の向上や新陳代謝の促進が期待されています。
💡 選抜制導入によって、日向坂46にどのような変化が起きるのか、注目が集まっています。選抜メンバーとアンダーメンバーの格差や、グループ全体のモチベーションにどのような影響があるのかが議論されています。
それでは、日向坂46の選抜制についてご紹介します。
全員選抜制の導入やその影響について詳しく見ていきましょう。
日向坂46の選抜制をめぐる議論
日向坂46では、これまで全員が平等に表題曲に参加できる「全員選抜制」が特徴でした。
この全員選抜制は、グループの団結力やメンバーのモチベーション維持に貢献してきました。
✅ 日向坂46の11thシングル「僕なんか」で、グループ初の選抜制が導入された。
✅ センターは四期生の正源司陽子で、二期生の小坂菜緒は選抜制導入について「2023年は結構日向坂にとって苦悩の1年というか、あんまりうまくいかなかった1年だったので。」と語る。
✅ 小坂は選抜制導入を「日向坂の層の厚さを伝える」機会と捉え、「本当に本気で、この1年で獲りにいかなきゃいけない」と意欲を見せている。
さらに読む ⇒Yahoo!ニュース出典/画像元: https://news.yahoo.co.jp/articles/4ab5a7b636d8a0471721a3360ecc2c63acf521d3しかし、選抜制導入によって、メンバー間の競争が激しくなりそうです。
選抜メンバーに選ばれるために、メンバーはより一層のパフォーマンス向上に努めることが求められます。
日向坂46の選抜制は、メンバー全員に平等な機会を与える一方で、選抜制の導入によって競争意識の低下や個性の薄れといった問題も指摘されている。
ファンからは、全員選抜、選抜制継続、折衷案など様々な意見が出ており、今後の選抜制の方向性については、2023年12月22日の「ミュージックステーション」で披露される「OneChoice」のセンターが手がかりになる可能性がある。
選抜制導入によって、メンバー間のモチベーションに差が出るのではないかと心配です。選抜メンバーに選ばれなかったメンバーが、モチベーションを維持できるのかが気になります。
選抜落ちの可能性があるメンバー
選抜制導入に伴い、選抜落ちの可能性があるメンバーが注目されています。
選抜メンバーに選ばれる基準として、ミーグリの売り上げやフォーメーションでのポジションなどが挙げられています。
公開日:2024/03/01
✅ 日向坂46は2023年11thシングルから選抜制を導入し、メンバーやファンの間で賛否両論が渦巻いている。選抜制導入の背景には、グループの人数の増加と2023年の勢い低迷があり、競争力の向上や新陳代謝の促進が期待されている。しかし一方で、選抜メンバーと選抜外メンバーのモチベーション格差や、ファンの離反も懸念されている。
✅ 選抜制導入によって、グループの勢いを取り戻すことができるのか、それともメンバーやファンの離反を招いてしまうのか、今後の動向に注目が集まっている。また、選抜制がメンバーのモチベーションにどのように影響するのか、選抜外メンバーがどのような活躍の場を得られるのかにも注目が集まっている。
✅ 記事では、選抜メンバーのフォーメーションや選抜落ちしたメンバーの今後の去就についても考察している。センターには四期生の正源司陽子が抜擢され、選抜メンバーには三期生や四期生のメンバーが多く含まれている。選抜落ちしたメンバーの中には、一期生や二期生の先輩メンバーもおり、今後の去就が注目されている。
さらに読む ⇒My WordPress Blog│THE THOR出典/画像元: https://musclehinata.com/hinatazaka/selection-momentum/選抜落ちの要因として、ミーグリの売り上げが芳しくなかったり、フォーメーションで常に後ろの列に配置されていたりすることが考えられます。
選抜制が導入された場合、高瀬愛奈、髙橋未来虹、濱岸ひより、高本彩花、渡邉美穂、河田陽菜の6名の先輩メンバーがアンダー落ちする可能性がある。
彼女たちの選抜落ちの要因としては、ミーグリの売り上げ、フォーメーションでのポジション、キャラクターの確立度などが挙げられている。
特に、高瀬愛奈は1期生の中ではミーグリの売り上げが芳しくなく、フォーメーションでも常に3列目に配置されている。
また、髙橋未来虹、森本茉莉、山口陽世の3期生は、坂道研修生を経てグループに加入したものの、表題曲では常に3列目に配置されており、選抜メンバーに選ばれる可能性は低いと考えられている。
選抜制って結局、人気のあるメンバーばかりが優遇されることになるのよ。可哀想なのは人気のないメンバーよねぇ。せっかくグループに加入したのに、日の目を見ることができないなんて。
全員選抜制のメリット
全員選抜制には、メンバー間の団結力や平等な活躍の機会といったメリットがあります。
全員が表題曲に参加できることで、メンバー間の仲が深まり、グループとしての結束が強くなります。
また、全員が平等に活躍できる機会があるため、メンバーのモチベーションが維持されます。
✅ 欅坂46は結成当初から「全員選抜制」を採用してきたが、9thシングルから選抜制を導入することを発表した。この変更は、グループの人数増加や成長促進を目的としており、競争意識の向上やメンバー個人の成長が期待されている。
✅ 選抜制の導入は、グループの停滞を打破し、メンバーの向上心を刺激するための施策とみられる。これまで「全員選抜」という安定した環境に甘んじていたメンバーも、今後は選抜メンバーに選ばれるために努力することが求められる。また、選抜制によって競争意識が高まれば、メンバーのモチベーション向上にもつながると考えられる。
✅ 今回の選抜発表では、中心メンバーを含む一期生が選抜外となった。これは、選抜制導入に伴う競争意識の強化が、メンバー全員に平等に適用されることを示している。今後は、メンバー個人の向上心が試され、より高いレベルでのパフォーマンスが求められることになる。
さらに読む ⇒よっぴーのお得でヲタクな情報.jp出典/画像元: https://yoppy-ichinichi.hatenablog.com/entry/2019/09/09/095954全員選抜制によって、ファンはすべてのメンバーの活躍を見ることができます。
すべてのメンバーが表題曲に参加することで、ファンの裾野が広がり、グループ全体の人気が向上することが期待できます。
全員選抜制のメリットとしては、メンバー間の団結力や平等な活躍の機会、箱推しファンの増加、選抜落ちによる悲しみの回避などが挙げられる。
全員が選抜メンバーとなることで、メンバー間の競争が緩和され、グループの団結力が高まることが期待できる。
また、全員が表題曲に参加できるため、ファンはすべてのメンバーの活躍を見ることができる。
さらに、全員選抜制は箱推しファンの増加にもつながる。
選抜メンバーとアンダーメンバーの区別がないため、ファンはグループ全体を応援するようになり、ファンの裾野が広がる可能性がある。
全員選抜制のメリットってなんですか？メンバー間の団結力や平等な活躍の機会以外にも、何かメリットはあるのでしょうか？
全員選抜制のデメリット
一方で、全員選抜制を導入すると、選抜メンバーとアンダーメンバーの分断や冠番組への出演機会の格差といったデメリットも懸念されます。
選抜メンバーとアンダーメンバーで活動内容や待遇に差が出ると、メンバー間のモチベーションに影響が出る可能性があります。
また、冠番組への出演機会が選抜メンバーに偏ると、アンダーメンバーの露出が減少し、ファンの間で不公平感が生まれる可能性があります。
✅ 大学入試には「一般選抜」「学校推薦型選抜」「総合型選抜」の3種類があり、それぞれに特徴的な受験方式が採用されています。一般選抜では学力試験が重視され、学校推薦型選抜では高校での成績や活動状況が評価されます。総合型選抜では、生徒の個性や適性、意欲などが総合的に評価されます。
✅ 国公立大学の一般選抜では、共通テストと個別試験という2段階の選考が行われます。共通テストでは、思考力・判断力・表現力を問う問題が出題されており、単に知識を詰め込むだけでは太刀打ちできません。個別試験では、より専門的な知識や技能が求められます。
✅ 私立大学の入試は、大学・学部・学科によって大きく異なります。一般選抜では、個別試験や共通テスト利用入試などがあり、受験科目は3教科が基本ですが、2教科や1教科での受験が可能な場合もあります。また、学校推薦型選抜や総合型選抜も実施されている大学が多くあります。
さらに読む ⇒スタディサプリ 進路（旧：リクナビ進学）／大学・短期大学・専門学校の進学情報出典/画像元: https://shingakunet.com/journal/column/20211001000001/選抜制導入によって、アンダーメンバーの露出が減少し、ファンの間で不公平感が生まれる可能性があります。
アンダーメンバーも選抜メンバーと同じくらい活躍できる機会が与えられることが重要です。
一方で、全員選抜制を導入すると、選抜メンバーとアンダーメンバーの分断、冠番組への出演機会の格差、ファン間の争いの発生といったデメリットも懸念される。
選抜メンバーとアンダーメンバーの分断は、メンバー間のモチベーションやパフォーマンスに影響を与える可能性がある。
また、冠番組への出演機会の格差は、アンダーメンバーの露出が減少し、ファンの間で不公平感が生まれる可能性がある。
さらに、選抜メンバーとアンダーメンバーのファン同士で争いが発生する可能性もある。
選抜制導入によって、メンバー間の争いが激しくなるのでは？選抜メンバーに選ばれたいという気持ちが強くなりすぎて、メンバー同士がギスギスしてしまうのではないかと心配です。
筆者の見解
筆者は、全員選抜制の利点がデメリットを上回ると考えており、選抜制度の導入には反対しています。
全員選抜制は日向坂46のアイデンティティであり、このシステムを維持することでグループの団結力や平等性を保つことができると主張しています。
✅ 日向坂46に12名の4期生が加入し、ファンの間では全員選抜制の廃止を懸念する声が上がっている。日向坂46は全員が表題曲の選抜メンバーとして活動できることを大きなアイデンティティとしており、選抜制の導入はグループの在り方に大きな影響を与える可能性がある。
✅ 4期生の加入で日向坂46は32名となり、乃木坂46や櫻坂46では前例のない最大派閥となる。乃木坂46の5期生は11名、櫻坂46の2期生は10名であり、日向坂46の4期生は他の坂道グループの期生と比較しても大所帯となる。
✅ AKB48やラストアイドルでは30名を超える全員選抜のシングルが存在するため、日向坂46も今後全員選抜を維持する可能性がある。坂道グループのこれまでのシングルでは選抜メンバーは最大22名までであったが、他の大人数グループでは30名を超える全員選抜のシングルが制作されている。
さらに読む ⇒モデルプレス - ライフスタイル・ファッションエンタメニュース出典/画像元: https://mdpr.jp/news/detail/3368283筆者は、全員選抜制を維持することで、日向坂46のアイデンティティを守ることができるとしています。
全員選抜制は日向坂46の強みであり、このシステムを放棄することでグループの魅力が失われると考えています。
筆者は、日向坂46の全員選抜制の利点がデメリットを上回ると考えており、選抜制度の導入には反対している。
全員選抜制はメンバー間の団結力や平等な活躍の機会といったメリットがあるが、選抜メンバーとアンダーメンバーの分断や冠番組への出演機会の格差といったデメリットも懸念される。
日向坂46は、全員が選抜メンバーとして活躍できる現在のシステムを維持すべきだと考える。
筆者は現実主義者ねぇ。日向坂46もいずれは選抜制を導入せざるを得なくなると思うわよ。グループの人数が増えすぎて、全員選抜制を維持することが難しくなる日が来るわ。
日向坂46の選抜制については、今後どのような展開があるか注目です。
選抜制導入によって、グループの勢いが回復するか、それともメンバー間の分断を招くのか。
今後の動向に注目しましょう。
💡 選抜制導入によって、グループの勢いが回復するか、それともメンバー間の分断を招くのか。この選択は日向坂46の今後の方向性を左右する重要なものとなるでしょう。
💡 選抜制導入の是非については、ファンの中でも意見が分かれています。全員選抜制を維持すべきだと考えるファンもいれば、選抜制導入によってグループのレベルアップが期待できると考えるファンもいます。
💡 日向坂46の今後の動向に注目しましょう。選抜制導入がグループにどのような影響を与えるのか、そして日向坂46がどのような選択をするのか。今後の展開に期待しましょう。
