町内会募金:強制募金の闇を暴き、住民の権利を取り戻す

町内会や自治会は、「緑の羽募金」や「赤い羽根共同募金」など、各世帯に数百円から数千円の募金が割り当てられています。

この募金は任意ではなく、町内会を通じて強制的に集められます。

町内会に集めさせることで強制力を持たせ、住民同士で強制させあわせる仕組みになっています。

これは募金の趣旨に反しており、募金は自発的に行われるべきものです。

まず、町内会を通じて募金を集める強制的なやり方を根絶し、住民が自発的に募金できる環境を整えることが必要です。

自治会や町内会などの寄付金は、法律上は任意ですが、実態としては強制的な徴収が行われている場合があります。

地方自治体は住民に寄付金を割り当てて徴収することは禁止されていますが、関連団体である社会福祉協議会が「会費」や「共同募金」という名目で強制的な割当金を徴収しています。

また、町内会や自治会を通じて、日本赤十字社や社会福祉協議会から集金要求が来ることもあります。

自治会が募金強制をしたことに対して会員が異を唱え裁判に発展しました。

判決では自治会の決議が思想信条の自由を侵害しており公序良俗に反するとされ、寄付金や募金は自由意志に委ねられるようになりました。

町内会や自治会における寄付金や募金をめぐるトラブルは各地で発生しており、強制は違法であることを双方が理解する必要があります。

また、マンション管理組合が地域の町会に一括加入したところ、一部の住人が提訴しました。

裁判所は、町会の加入や費用支出は管理組合の目的外であり、加入は住民の意思に委ねられるべきとの判決を下しました。

町内会の活動は「強制ではないと称する強制」が根強く、役所も負担を住民に押し付けている。

そのため、町内会役員は無理やり赤い羽根共同募金の集金活動に参加させられる仕組みが続いている。

この問題は国会でも過去に問題視されていたが、現在でも解決していない。

町内会の募金の上手な断り方は、募金の内容を確認すること。

任意の募金であることを確認し、明確な理由がない場合は断ることができる。

また、強制徴収は違法なので、断っても問題ない。

ただし、地域活動への協力という観点から、受益している分は支払うことを検討しても良い。

自治会の募金を強制することは違法ではない場合が多い。

しかし、過去に自治会の会費を巡って住民が訴訟を起こし、勝訴したケースがある。

また、赤い羽根募金を巡って自治体が揉めた例もある。

この例では、自治体が100軒以上の家に募金を募っており、拒否した場合の対応が問題となった。

町内会は募金に協力することが期待されている。

しかし、協力をしない場合、周囲から非協力的と見なされる可能性がある。

これは、日本赤十字社が町内会の募金額を公開していることや、町内会への募金の強制は違法であるという判決が出ていることが背景にある。

また、募金には県や市区町村からの徴収圧力があり、諸団体が募金を利用していることが構造的に問題となっている。

インターネットや他の情報源を調べても、関連する話題に関する噂は確認されていません。

ただし、情報を収集し続けることが重要であり、今後情報が明らかになる可能性があります。

町内会集金は、本来は任意の寄付だが、町内会が集めて回ることによって、当番として徴収に回ったり、割り当てられた要求額を差し出さなければならなくなったりし、断りにくい状況に追い込まれている。

このため、たとえ550円ですんでも支払ってしまう人がいる。

募金の集金も同様の問題があり、役割として募金の集金に行くのが辛い人もいる。

怒りを募金を集められる人にぶつけても解決しない。

町内会では歳末助け合い募金や赤い羽根募金など、様々な募金活動が行われている。

しかし、これらの募金は任意であり、強制ではない。

ただし、町内会が日本赤十字奉仕団から資金調達の依頼を受け、これを強制の要因としている場合がある。

この団体は地域に根差した活動を行うボランティア組織で、自治体や町内会を資金調達のパイプ役として利用している。

町内会の組長が募金を集金していたところ、あるお宅のおじさんが募金の集金を待っていた。

おじさんは集金に来た組長に対して、募金の集金を拒否する演説を行った。

おじさんの演説は玄関先で行われ、募金の金額が他の家庭と同じ550円であることに対する不満が述べられていた。