イデオロギーって、実際どうなの？社会や政治への影響は？社会学におけるイデオロギーとは！？
💡 イデオロギーは、社会や政治を形作る重要な概念です。
💡 マルクスやグラムシといった社会学者は、イデオロギーの概念について独自の解釈を持っていました。
💡 現代社会におけるメディア報道や政治イデオロギーは、イデオロギーの影響を強く受けています。
それでは、最初の章に入っていきましょう。
社会学におけるイデオロギーの概念とマルクス、グラムシの考え方
それでは、社会学におけるイデオロギーの概念について詳しく見ていきましょう。
✅ トロツキーの永続革命論は、ロシア革命によって一部は証明されたものの、社会主義政党がソヴィエトを通じて連合を組めず、ボリシェヴィキの単独政権になったことや、西欧社会主義革命が不発に終わったことで、予想外の展開を見せた。
✅ 社会主義勢力の二極分化はボリシェヴィキを国内的に、ヨーロッパ革命の不発は国際的に孤立させ、労働者国家の変質をもたらす要因となった。
✅ グラムシは、ロシア革命を社会主義革命へと永続するプロレタリア的行為と見なしており、ロシアはヨーロッパのような高度な資本主義的発展を経験していないものの、社会主義的プロパガンダを通じて社会主義革命に到達できると考えていた。
さらに読む ⇒
週刊かけはし出典/画像元: https://www.jrcl.jp/culture/%E9%80%A3%E7%B6%9A%E8%AC%9B%E5%BA%A7%E3%80%8C%E6%B0%B8%E7%B6%9A%E9%9D%A9%E5%91%BD%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%AE%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%82%A2%E9%9D%A9%E5%91%BD%E2%94%80%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%82%AF-5/なるほど、深いですね。イデオロギーが社会に大きな影響を与えていることがよくわかります。
現代社会において、イデオロギーは個人の価値観、信念、期待の集まりとして捉えられ、社会全体、グループ内、個人間で存在し、思考、行動、相互作用を形作る重要な概念です。マルクスは、イデオロギーが社会の生産様式から生じると主張し、支配階級の利益を反映して現状を正当化する上部構造が、生産の領域である基盤から成長すると考えました。彼は、労働者が階級意識を高め、社会構造の変化を要求することで、イデオロギーに基づいて行動すると信じていました。グラムシは、マルクスが予測した革命が起こらなかった理由として、文化ヘゲモニーの理論を提唱しました。彼は、支配的イデオロギーが意識と社会を強く保持しているとし、マルクスが考えたよりもイデオロギーが社会に深く浸透していると論じました。彼は、支配階級が文化、教育、メディアを通じて社会を支配し、そのイデオロギーを無意識に受け入れさせる仕組みがあると考えました。
マジ？めっちゃ難しいやんなー。
うむ、社会学って奥が深いんね。
あら、若い頃は、社会学に夢中やったのよ。
メディア報道におけるイデオロギーの影響
続いて、メディア報道におけるイデオロギーの影響について解説していきます。
✅ この記事は、政治的・経済的イデオロギーの分類について詳しく解説しています。
✅ 「個人の自由」と「経済の自由」という2つの軸に基づいたノーラン・チャートを用いて、保守主義、リベラリズム、リバタリアニズム、ポピュリズム、中道主義といった5つの基本的なイデオロギーを説明しています。
✅ さらに、これらの基本的なイデオロギーから派生した、右翼、全体主義、無政府主義、左翼といった極端な理念や、古典的自由主義、新自由主義、社会自由主義、社会主義といった経済的統制の程度による分類、資本主義と共産主義といった財産権による分類についても解説しています。
さらに読む ⇒
メディアリテラシー｜アゴラ研究所の無料の公開講座「メディア・リテラシー講座」出典/画像元: https://literacy.agora-web.jp/920/メディアは、イデオロギーの影響を受けやすいものなんですね。
この記事は、日本の経済状況に関する報道が、自虐的なムードを助長している可能性を指摘し、メディアの報道の仕方が国民の心理に大きな影響を与えることを論じています。具体的には、景気回復の兆候を過小評価する報道や、イデオロギーに左右されたテロ事件に関する報道が挙げられています。著者は、メディアは冷静な状況判断に基づいた報道を行うべきであり、価値観と事実を混同するイデオロギーの影響を排除する必要があると主張しています。
え、まじ？ニュース見てて、ホンマにそう思ったわ！
世の中、イデオロギーってやつが渦巻いとるんやな。
メディアは、世の中を良くする為に使わなきゃね！
政治イデオロギーと自由、統制
それでは、政治イデオロギーと自由、統制の関係について説明していきます。
✅ 本稿では、日本の主要政党のイデオロギーを再チェックすることで、日本政治の議論を建設的に進めていくための対立軸について論じています。
✅ 主権国家のイデオロギーは、国民の基本的人権である自由権と社会権、および政治的統制と経済的統制という2つの対立軸によって定義されます。
✅ 内政に関するイデオロギーは、保守主義、ポピュリズム、リバタリアニズム、リベラリズム、中道主義の5つに区分され、世界各国の例を挙げながら、それぞれのイデオロギーの特徴と具体的な例が紹介されています。
さらに読む ⇒Hanadaプラス│月刊誌・月刊『Hanada』ウェブ版出典/画像元: https://hanada-plus.jp/articles/892なるほど、政治イデオロギーは、個人の自由と社会の統制のバランスによって定義されるんですね。
イデオロギーは、主に「個人の自由」と「経済の自由」という2つの対立軸によって定義されます。個人の自由は、精神的・身体的な自由権（国家の統制を排除する権利）と社会権（国家による介入を要求する権利）のバランスによって定義されます。経済の自由は、経済的な自由権（市場原理に基づく権利）と社会権（生活権など、国家による介入を要求する権利）のバランスによって定義されます。保守主義は、社会権よりも自由権を重視し、伝統的な価値観を重視します。ポピュリズムは、社会権を重視し、民衆の意見を重視します。リバタリアニズムは、自由権を重視し、個人主義的な考え方を重視します。リベラリズムは、自由権と社会権のバランスを重視し、個人主義と社会正義の調和を目指します。中道主義は、自由権と社会権のバランスを重視し、極端な主張を避け、現実的な政策を目指します。右翼は、保守主義の極端な理念であり、伝統的な価値観を強固に守り、社会変革を拒みます。全体主義は、ポピュリズムの極端な理念であり、国家権力による社会の完全支配を目指します。無政府主義は、リバタリアニズムの極端な理念であり、国家の権力を完全に否定します。左翼は、リベラリズムの極端な理念であり、社会正義の実現を目指し、社会平等を強く主張します。
えー、めっちゃややこしい。笑
政治イデオロギーって、難しいけど、考えるのは楽しいよね。
政治イデオロギーは、時代とともに変化するものなのよ。
経済的、文化的イデオロギー区分
次は、経済的、文化的イデオロギー区分について考えていきましょう。
✅ 古典的自由主義とは、個人の自由を重視し、「小さな政府」を志向し、国家の役割よりも市場の役割を重視する政治思想・経済思想です。
✅ 古典的自由主義は、経済的な意味と政治的な意味の両方で用いられ、経済的な意味では「新自由主義」や「市場主義」に近い概念ですが、政治的な意味では「リバタリアニズム」に近い概念です。
✅ 古典的自由主義は、経済的自由と個人的自由の両方を重視する思想であり、リバタリアニズムとの違いは、リバタリアニズムが国家の存在を否定するのに対し、古典的自由主義は部分的に国家の役割を必要とする点です。
さらに読む ⇒リベラルアーツガイド｜-人文社会科学の第一歩をガイドする-出典/画像元: https://liberal-arts-guide.com/classical-liberalism/古典的自由主義は、今でも重要な思想なんですね。
古典的自由主義は、経済的自由権を完全に尊重し、市場原理主義を重視します。新自由主義は、古典的自由主義を基盤としつつ、必要最小限の社会権を認めます。社会自由主義は、古典的自由主義を基盤としつつ、一定程度の社会権を重視します。社会主義は、経済的社会権を完全に尊重し、国家による経済統制を重視します。資本主義は、財産の私有を肯定し、機会の平等を重視します。共産主義は、財産の私有を否定し、結果の平等を重視します。本稿では、国民に対する国民の権利（人格権）に基づいて、文化的な自由を定義し、イデオロギーとの関係を考察します。
え、経済学って、めっちゃ頭使うやん。
経済イデオロギーって、よく分からんけど、自由って大事よね。
文化的な自由って、大切よね。
本日は、イデオロギーについて、様々な観点からお話を伺いました。
💡 イデオロギーは、社会や政治を形作る重要な概念です。
💡 マルクスやグラムシといった社会学者の思想は、現代社会においても重要な示唆を与えてくれます。
💡 メディア報道や政治イデオロギーは、イデオロギーの影響を強く受けています。
