桐生市生活保護違法事件：なぜ？深刻な人権侵害とは！？
💡 桐生市では、生活保護費が不当に減額されていた事例が複数存在する。
💡 生活保護利用者の同意を得ずに印鑑が保管されていた事例も確認されている。
💡 市は第三者委員会を設置し、問題の検証を進めている。
それでは、最初の章に移りましょう。
桐生市生活保護違法事件：発覚と調査
これは大変深刻な問題ですね。
✅ 群馬県桐生市では、生活保護の運用において長年違法・不適切な行為が行われ、相談者・利用者への人権侵害が頻発していたことが明らかになりました。特に、生活保護費が本来の基準額の半分程度しか支給されなかった男性からの相談が、問題発覚のきっかけとなりました。
✅ 桐生市では、生活保護利用者が10年間で半減しており、厳しい指導や仕送り強要などの問題点が指摘されています。第三者委員会が設置され、内部調査チームによる元幹部職員への聞き取り調査が行われましたが、その内容は曖昧なまま公表されました。
✅ 第三者委員会では、市が親族に送付している「扶養届」の様式についても議論されました。しかし、市側は国の様式例にはない項目が含まれているにもかかわらず、問題点を認めていません。人権侵害的な内容は完全には改善されておらず、さらなる検証が必要です。
さらに読む ⇒
つくろい東京ファンド出典/画像元: https://tsukuroi.tokyo/2024/11/16/2501/このような状況が長年続いていたことは、大変衝撃的です。
群馬県桐生市では、長年、生活保護行政の違法・不適切な運用が行われ、相談者・利用者への人権侵害が頻発していました。発覚のきっかけは、生活保護費を本来の基準額の半分程度しか受け取れていなかった男性からの相談でした。この問題を受けて、桐生市は第三者委員会を設置し、検証を進めています。しかし、検証結果には曖昧な点が多く、例えば、元幹部職員への聞き取り調査の結果は、要約のみが公表され、具体的な内容が明らかになっていません。また、親族に送付している「扶養届」にも、国の様式例にはない項目が存在し、依然として親族に対するプレッシャーを与える内容となっています。こうした状況を受け、全国の法律家、研究者、支援団体関係者でつくる「桐生市生活保護違法事件全国調査団」は、第三者委員会に新たな意見書を提出しました。意見書では、扶養届の検証や、元幹部職員への聞き取り調査の詳細な公表など、さらなる検証を求めています。
これは、ひどい話やね。
調査団による問題点指摘
調査団の意見書は、非常に重要な指摘ですね。
✅ 桐生市生活保護違法事件全国調査団は、桐生市の生活保護費不支給問題に関する更なる調査と検証を求める要望書を市と第三者委員会に提出した。
✅ 要望書では、認印の大量保管、境界層却下、施設入所による廃止、被保護人員数の急減という4つのポイントに関して、詳細な調査を求めている。
✅ 調査団は、市の不適切な運用が受給者数減少の一因になっている可能性を指摘し、組織体制や業務への取り組み姿勢などに関する総合的な検証と自省を求めた。
さらに読む ⇒
弁護士JP｜あなたの悩みを解決する弁護士検索サイト出典/画像元: https://www.ben54.jp/news/1536調査団は、問題点の根源を探るために、更なる検証を求めているようです。
桐生市生活保護違法事件全国調査団は、桐生市が調査を委託した第三者委員会に対し、生活保護行政における4つの問題点についてさらなる検証を求めています。1. 認印の大量保管 桐生市福祉課は1948本の印鑑を保管しており、生活保護利用者への無断または意に反する押印が行われていた可能性があるとして、調査を求めています。2. 境界層却下 生活保護申請が却下された事例のうち、親族からの仕送り金額を収入に合算し、保護申請が却下されたケースが多数見つかっています。調査団は、扶養の強要や有印私文書偽造の可能性を指摘し、実態調査を求めています。3. 施設入所による保護廃止 桐生市では、施設入所による生活保護廃止が全国平均を大きく上回っています。調査団は、仕送りや預貯金の算入が適正であったか、本人や扶養親族への聞き取り調査を求めています。4. 被保護人員・保護費の半減 桐生市の生活保護受給者数は10年間で半減しました。調査団は、生活保護の不正な削減が行われていないか、検証を求めています。
若いもんは、昔はもっと大変だったんやで。
市の対応と反省
市の対応は、少し遅すぎたかもしれません。
公開日:2023/12/19
✅ 桐生市は、生活保護費を分割して手渡しし、全額支給していなかった問題について謝罪しました。
✅ 市は内部調査チームを設置し、外部の有識者らによる第三者委員会も設置する予定です。
✅ 調査の結果、2018年度以降、14世帯に分割支給が行われていたことが判明しました。
さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20231219/ddl/k10/040/043000c市は、問題点を認め、改善に向けた具体的な取り組みを進めるようです。
桐生市では、生活保護費の分割支払い、預かり金、支給決定遅延など、多くの不適切な対応が確認されました。市長は、市民への謝罪と信頼回復に向けた取り組みを表明し、副市長の強力な指導の下、保健福祉部長の職を副市長の事務取扱とし、現保健福祉部長を異動させることを発表しました。また、内部調査チームと第三者委員会を設置し、生活保護行政の抜本的な改革を進めることを表明しました。具体的な問題点としては、受給者に口頭で同意を得た上で、毎日または毎週来所を求め、保護費を分割で渡していたことが挙げられます。また、残金を金庫で保管していたこと、支給決定の遅延、決定通知書の未交付、受領印の偽造、申請を拒否したと誤認していたことなどが明らかになりました。検証の結果、これらの問題点は、説明不足や職員の認識不足、確認不足、事務処理のチェック体制の不備などが原因であることが判明しました。市は、これらの問題点を改善するため、分割支給の廃止、事務処理チェックリストの作成、説明事項の書面化、研修体制の充実、関係機関との連携強化、点検体制の強化などを実施することを表明しました。さらに、不適切な対応を受けた受給者への謝罪と、今後の信頼回復に向けた取り組みを強化していく方針を示しました。
やっと謝ったんや！
問題の深掘りと今後の動き
調査団は、市側の対応に疑問を抱いているようです。
✅ 群馬県桐生市で、生活保護費の不適切な支給が行われていたことが、全国調査団による調査で明らかになりました。
✅ 調査によると、桐生市は生活保護受給者に対して、日割りで保護費を支給したり、厳しい就労指導を行ったりするなど、不適切な対応を行っていたことが判明しました。
✅ 調査団は、桐生市が生活保護受給世帯数を減らすために、働けると見なした人や母子世帯に対して、厳しい就労指導を行っていた可能性を指摘し、市側の対応の検証を求めています。
さらに読む ⇒生活ニュースコモンズ出典/画像元: https://s-newscommons.com/article/1540この問題の真相究明は、まだ道半ばと言えるでしょう。
群馬県桐生市では、生活保護行政において長年にわたり違法行為・人権侵害が行われていたことが発覚しました。主な問題点は、生活保護費の不当な減額、保護費の長期未支給、利用者の同意なしの印鑑保管、職員による恫喝や暴言などです。この問題により、2011年度からの10年間で桐生市の生活保護利用者数が半分以下に減少しました。今年春には、「桐生市生活保護違法事件全国調査団」が結成され、問題の検証と再発防止を求めて桐生市、群馬県、厚生労働省等に申し入れ・交渉を行っています。NHK『クローズアップ現代』では、9月18日（水）に桐生市生活保護問題を特集する番組を放送予定です。番組では、桐生市問題をいち早く追及し、今年3月に急逝された仲道宗弘さんの活動も紹介されます。桐生市では、問題発覚後に「生活保護業務の適正化に関する第三者委員会」を設置し、会議を重ねています。第三者委員会では、群馬県が実施した「特別監査」の詳細な資料や桐生市の内部調査チームによる報告書が公開され、生活保護行政の実態が明らかになりつつあります。全国調査団は、新たに公表された資料に基づき、9月下旬に桐生市と第三者委員会に要望書を提出する予定です。要望書では、認印の大量保管、境界層該当措置による却下、施設入所による廃止、生活保護利用者数の急減という4つのポイントについて、さらなる調査を求める予定です。9月25日（水）には記者会見が開かれ、問題の全容解明に向けて、今後、追及すべきポイントと、桐生市の生活保護行政改善に向けた市民の動きが報告される予定です。
やっぱり、もっと深く調べる必要があるよね。
調査団によるさらなる検証要求
調査団は、市にさらなる検証を求めています。
✅ 群馬県桐生市における生活保護費の不適切な運用問題を受け、全国調査団がさらなる調査を求める要望書を桐生市長などに提出した。
✅ 要望書では、生活保護費の全額支給漏れや、市の職員による受給者印鑑の無断押印など、深刻な問題点が指摘されている。
✅ 調査団は、桐生市の不誠実な対応が他の自治体の職員の信頼を損なう重大な問題であるとし、組織体制や業務への取り組み姿勢を含めた検証と改善を求めている。
さらに読む ⇒弁護士ドットコム|無料法律相談・弁護士/法律相談事務所検索ポータル出典/画像元: https://www.bengo4.com/c_18/n_17970/今回の事件は、生活保護行政のあり方そのものを問うものと言えるでしょう。
群馬県桐生市で発覚した生活保護費不支給問題について、桐生市生活保護違法事件全国調査団は、さらなる調査と検証を求める要望書を市と第三者委員会に提出しました。昨年11月に発覚した問題点は、利用者への生活保護費の不当な分割支給、長期にわたる保護費不交付、利用者印鑑の不正保管、職員による威圧行為などです。要望書では、以下の4点を指摘し、調査を求めています。1. 認印の大量保管 保管された認印が、辞退届や取下届などの押印に使用されていた可能性や、仕送り収入の偽装に使用されていた可能性を指摘し、調査を求めています。2. 境界層却下 申請者の収入が最低生活費の境界を上回るとして却下された申請について、仕送り収入を偽装することで、実際には要保護であるにもかかわらず却下していた可能性を指摘し、認定経緯の確認と仕送りの実態調査を求めています。3. 施設入所による廃止 保護利用者が施設に入所した場合、保護基準の金額が変更され、保護給付が廃止される場合がありますが、桐生市では、施設入所による廃止件数が全国平均を大きく上回っており、金額計算における不自然な端数や、預貯金を理由にした不当な廃止の事例も指摘されています。4. 被保護人員数の急減 桐生市では、11年間で生活保護利用者数が半分以下に減少し、特に母子世帯の利用者が激減しています。要望書では、市による不適切な運用が受給者数減少の一因となっている可能性を指摘し、組織体制や業務への取り組み姿勢を含めた総合的な検証と自省を求めています。
若いもんには分からんやろ？昔はもっとひどかったんやで。
今回の事件は、生活保護行政の課題を浮き彫りにしました。
💡 生活保護費の不当な減額や支給漏れは、深刻な人権侵害と言える。
💡 市の対応には、透明性と説明責任が求められる。
💡 今後の検証と再発防止に向けた取り組みが重要となる。
