『ドラえもん』から読み解く、男性の生きづらさ?ドラえもん映画の衝撃とは!?
💡 ドラえもんが現代社会における男性の生きづらさを象徴していることを解説します。
💡 男性が抱える悩みや課題を、ドラえもんの世界観を通して分析します。
💡 杉田俊介氏の著作『ドラえもん論』を基に、ドラえもんの思想を考察します。
それでは、第一章から詳しく見ていきましょう。
すみっコぐらしに見る、男性の多様な生き方
第一章では、『ドラえもん』の世界観を通して、男性の生きづらさを探ります。
✅ 「すみっコぐらし」のキャラクターたちは、社会的なマイノリティや弱者性を持ち、競争や生産性とは無縁に存在する。
✅ 彼らは、自分たちの欠落や劣等感を抱えながらも、それを肯定し合い、小さなコミュニティの中で穏やかに暮らしている。
✅ 現代の男性は、伝統的な男らしさや最新の男性モデルという枠組みから外れたときに、幸福で自由な生き方を選択することが難しい。すみっコぐらしは、そんな男性たちにとって、自分らしく生きることのヒントを与えてくれる存在である。
さらに読む ⇒富裕層向け資産防衛メディア | ゴールドオンライン出典/画像元: https://gentosha-go.com/articles/-/57857なるほど。すみっコぐらしのキャラクターは、社会から孤立しているように見えるけど、実は心の安定を保っているという感じがしました。
杉田俊介氏は、現代の男性が保守的な男らしさかリベラルな男性モデルかの二択に縛られていると感じがちであると指摘しています。しかし、サンエックスのキャラクター「すみっコぐらし」を例に挙げ、社会からこぼれ落ちたとしても、幸せで自由な生き方を選択できることを示唆しています。すみっコぐらしのキャラクターたちは、それぞれに個性的な「穴」を抱えていますが、それを肯定することで、独自の幸福を見出しています。社会的な成功や能力主義とは異なる、共存と肯定の価値観を示しており、男性にとっても、新たなライフスタイルの参照枠として役立つ可能性があります。映画『すみっコぐらし青い月夜のまほうのコ』では、魔法によってすみっコたちの「穴」が埋められてしまう場面が登場します。一見、幸福度が高まったように見えますが、同時にキャラクターの個性も失われてしまいます。この映画は、すみっコたちの「ありのまま」を肯定する大切さを教えてくれます。現代社会において、男性は多様な生き方を許されるべきであり、すみっコぐらしは、その可能性を示唆する存在と言えるでしょう。
え、まじ!?ドラえもんって男の生き方とかにも繋がるん!?
そうやね。ドラえもんって、子供の頃見てたけど、大人になって改めて見ると深いなぁ。
ドラえもんは、現代社会における男性の生きづらさを象徴する存在かもしれないわね。
男性の生きづらさを探る:非モテ問題と緩い排除
第二章では、『非モテ』問題と、男性の生きづらさの関連性について掘り下げていきます。
✅ 「非モテ」男性の多くは、幼少期から思春期にかけて、自分の特徴や個性に対して仲間内からいじめやからかいを受け、それがトラウマとなり、劣等感や周囲との距離感に繋がっている。
✅ 「非モテ」男性たちは、恋愛や性的な経験よりも、社会の中で周縁化され、排除されてきた過去を持っているということが研究で明らかになった。
✅ 「非モテ」は明確な定義はなく、個人によって捉え方が異なるため、定義を設けるのではなく、男性たちが自身の経験や苦悩を語り合える場を提供することで、問題点を明らかにしている。
さらに読む ⇒一般財団法人 Next Wisdom Foundation ネクストウィズダムファウンデーション出典/画像元: https://nextwisdom.org/article/4905/西井さんの『「非モテ」からはじめる男性学』は、男性の生きづらさを社会的な視点から分析している点が興味深いです。
杉田俊介さんと西井開さんの対談では、男性の生きづらさをテーマに、それぞれの著作を基に議論が展開されました。西井さんの新刊『「非モテ」からはじめる男性学』は、男性が変わる際に必要なのは共同性や集団性であることを示唆しており、杉田さんの著書『非モテの品格』とは方法論が異なる点で注目されます。西井さんは、顕微鏡のように男性間の相互作用をミクロに分析することで、非モテ問題が社会的な問題として認識されにくい現状を明らかにしています。また、「緩い排除」という概念で、差別ではないが明確なイジメでもない、周縁化の作用によって非モテ意識が形成されていくプロセスを分析しています。西井さんの分析から、非モテの苦しみから脱していく主体は、「強い主体」ではなく、むしろ「緩い男性主体」である可能性が示唆されます。これは、男性らしさやリベラルな価値観といった強いコントロール能力を必要とする主体とは異なるものです。
え、非モテって社会問題なん!?知らんかったわ。
確かに、周りの人と違うことをからかわれたり、疎外感を感じることがあるかもね。
非モテは、現代社会における新たな男性像を表す言葉なのかもしれないわね。
男性にとっての「まっとうさ」とは何か? ジェンダー問題と向き合う
第三章では、杉田俊介氏の新刊『マジョリティ男性にとってまっとうさとは何か-#MeTooに加われない男たち』について解説します。
公開日:2021/11/06
✅ 近年、#MeToo運動やLGBTに関する議論などにより、社会における性差別問題への関心が高まっている。
✅ 本書は、男性優位な社会構造で様々な特権を享受している男性たちが、性差別問題に対してどのように向き合っていくべきかについて考察している。
✅ 著者は、男性が性差別問題を理解するための基礎知識や考え方について、分かりやすく解説している。
さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20211106/ddm/015/070/006000c杉田さんの本書は、男性がジェンダー問題と向き合うための重要な指針を示していると思います。
西井さんは杉田さんの新刊『マジョリティ男性にとってまっとうさとは何か-#MeTooに加われない男たち』について、杉田さんが男性がジェンダーやフェミニズムとどのように向き合えばいいのか、という問いに対して具体的な行動指針を示している点を評価しています。また、男性が抱える「まっとうさ」に対する葛藤を、男性自身の語りを通して深く掘り下げている点も高く評価しています。杉田さんは、男性が抱えるジェンダー意識の問題を、社会的な構造と個人の責任の両面から分析しており、読者は自分の置かれている状況を客観的に見ることができるとともに、具体的な行動を起こすためのヒントを得ることができるでしょう。対談では、男性にとっての「まっとうさ」とは何か、男性はどのように社会と関わるべきか、といったテーマについて、二人の著者がそれぞれの視点から議論を展開しています。
マジ!?ジェンダー問題って、男の人も向き合わなあかんことなん!?
確かに、ジェンダー問題って難しいけど、自分たちの行動を振り返る良い機会だと思うよ。
まっとうさって、時代によって変わっていくものよね。
ドラえもん映画の衝撃:子供心に刻まれた「怖さ」
第四章では、杉田俊介氏の『ドラえもん論』から、ドラえもん映画が持つ衝撃について考察します。
✅ 2月26日に刊行される書籍「ドラえもん論 ラジカルな「弱さ」の思想」は、批評家・杉田俊介氏が藤子・F・不二雄氏の思想を分析したもので、ドラえもんの漫画全45巻、劇場版アニメ、長編作品を題材に、作品に込められたラジカルな思想と「弱さ」の思想、そして登場人物の成長、政治・宗教・科学・進化といったテーマについて解説している。
✅ 本書は、藤子・F・不二雄氏が「子ども向け」の作品に込めた思想を読み解き、子ども向け作品の中に潜む深いメッセージや大人向けの要素を分析することで、作品全体の深みと真意を明らかにしようとしている。
✅ 担当編集者は、ドラえもんは知名度が高い一方で、作品に込められた思想が十分に語られていない現状に対して、本書が改めて藤子・F・不二雄先生とドラえもんが私たちに残してくれたものを考えるきっかけになることを期待している。
さらに読む ⇒KAI-YOU.net | POP is Here .出典/画像元: https://kai-you.net/article/71869ドラえもん映画って、子供の頃見てたけど、大人になって改めて見ると、怖い場面も多いですね。
杉田俊介氏は、小学3年生の頃に映画『のび太の海底鬼岩城』を観て、テレビ版とは異なる「ドラえもん」の世界観に衝撃を受けたと語っています。特にその怖さに強い印象を受けたと述べており、敵に追いつめられたドラえもんが、バギーを自爆させてしずかを救うシーンは、子ども心に大きなショックであったと語っています。杉田さんは当初、「ドラえもん映画論」を執筆しようとしていましたが、藤子・F・不二雄先生の原作の面白さに気づき、原作漫画を深く考察していくうちに、大長編と短編の有機的なつながりに興味を抱くようになりました。映画におけるジャイアンの優しさや、のび太の勇気は、短編にも見られ、両者は相互に高め合いながらドラえもんワールドを形成していると分析しています。
え、ドラえもんって怖いとこもあったん!?知らんかったわ〜。
確かに、ドラえもんの映画って、結構シリアスな場面もあるよね。
ドラえもんの怖い部分は、子供心に深く刻み込まれてしまうのよ。
のび太の「弱さ」から読み解く、人間らしさと生きづらさ
第五章では、のび太の「弱さ」を通して、現代社会における男性の生きづらさを分析します。
✅ 本書は、国民的漫画『ドラえもん』に込められた「弱さ」と「まっとうさ」というラジカルな思想を分析し、藤子・F・不二雄が「大長編/映画版ドラえもん」を通じて提示した政治、宗教、科学、進化といった普遍的なテーマを考察しています。
✅ 特に、1980年代以降の大長編作品における思想的な深みと、SF短編に見られる独特な世界観について、著者は鋭い分析を展開しています。
✅ さらに、ドラえもんの物語が持つ戦後民主主義という約束や、作品を通して読者に伝えられる希望と絶望のメッセージについても論じています。
さらに読む ⇒ele-king出典/画像元: https://www.ele-king.net/books/007418/杉田さんは、のび太の「弱さ」を現代男性の生きづらさに重ねて分析している点が興味深いです。
杉田さんの『ドラえもん論』では、「弱さ」というキーワードを軸に、のび太のキャラクター像を考察しています。杉田さんは、のび太の弱さが多くの読者に共感を与え、愛されている理由を、自身の経験や、社会における強者と弱者の関係性、そして現代社会における生きづらさなど、多角的な視点から分析しています。「弱さ」は杉田さんの長年のテーマであり、自身の経験に基づいた分析や考察を通して、のび太のキャラクターを通して、人間らしさや生きづらさ、そして社会における弱者の存在について深く掘り下げています。杉田俊介氏は、批評家で、著書に『フリーターにとって「自由」とは何か』『無能力批評』『宮崎駿論』『長渕剛論』『非モテの品格――男にとって「弱さ」とは何か』『ドラえもん論』などがあります。現在、「対抗言論」編集委員、「すばるクリティーク賞」選考委員を務めています。杉田氏は、近年、男性の生きづらさや社会における「弱者男性」論についての論考を発表しており、その中で男性の置かれている状況や社会構造、そして現代社会におけるジェンダー問題について考察しています。また、著書や記事を通じて、様々な社会問題や文化現象について独自の視点から分析を行っています。
のび太って、弱いやん!でも、なんか共感できるわ〜。
確かに、のび太って、いつもドラえもんに助けてもらってるけど、なんか憎めないよね。
のび太は、現代社会における「弱者男性」の象徴かもしれないわね。
このように、ドラえもんは現代社会における男性の生きづらさを象徴する存在と言えるでしょう。
💡 ドラえもんは、男性の生きづらさを象徴する存在として捉えられます。
💡 男性が抱える悩みや課題を、ドラえもんの世界観を通して分析することができます。
💡 杉田俊介氏の著作『ドラえもん論』は、ドラえもんの思想を深く考察した貴重な資料となります。