宝塚歌劇団の闇…？内部告発で露呈したハラスメントと組織の闇とは？宝塚歌劇団 ハラスメント問題の真相
華麗なる舞台の裏で、いじめとパワハラが横行していた宝塚歌劇団。劇団員の自殺を巡り、過去のいじめ問題や閉鎖的な組織構造が露呈。厳しい上下関係、長時間労働、杜撰な調査報告、そして隠蔽体質… 遺族の訴え、東小雪氏の告発、再調査の要求。劇団は信頼を失墜し、再発防止へ向けた抜本的な改革が不可欠。 問題の本質は何か？ 真実を解明し、未来へ繋げ。
💡 宝塚歌劇団の劇団員急死事件を巡り、ハラスメントやいじめの問題が浮上。
💡 元団員の告発により、歌劇団内のパワハラ体質と閉鎖的な環境が明らかに。
💡 調査報告書の内容や、組織の対応に対する疑問の声が多数上がっている。
まずは、この記事で皆さんに知っていただきたい3つのポイントをお伝えしますね。
舞台裏の悲劇：宝塚歌劇団を揺るがす問題
宝塚歌劇団の闇！劇団員の自殺原因は？
パワハラと長時間労働による精神的苦痛。
宝塚歌劇団の内部告発により、劇団員の急死問題の内情が明らかになりました。
東小雪氏の証言によると、音楽学校時代からパワハラが横行し、厳しい上下関係と理不尽な指導が日常的に行われていたとのことです。
✅ 宝塚歌劇団の元団員である東小雪氏が、宝塚歌劇団内のハラスメント構造を告発。音楽学校時代から上級生による理不尽なパワハラが横行し、亡くなった女性への「指導」もパワハラ・いじめによる人権侵害であると訴えています。
✅ 「すみません」「はい」など6つの言葉しか許されない環境や、夜通しの雑用、過酷な労働時間、上級生からの理不尽な指導など、宝塚の厳しい上下関係と精神的負担について言及。自身も加害者になっていた経験を語っています。
✅ 歌劇団は女性急死の原因として長時間の活動による心理的負荷を認めたものの、いじめやハラスメントは否定。東氏は、このような「指導」をパワハラと認識し、雇用形態や働き方を含め根本的な改革が必要だと訴えています。
さらに読む ⇒東京新聞 TOKYO Web出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/291981東小雪さんの告発は、宝塚歌劇団の隠された一面を浮き彫りにしましたね。
音楽学校の厳しい環境や、上下関係が、いじめやハラスメントを生む温床になっていることが分かります。
劇団の対応にも、疑問が残ります。
宝塚歌劇団の劇団員の死亡を巡り、過去のいじめ問題とハラスメントの実態が明るみに出ています。
東小雪さんの証言によると、宝塚音楽学校の予科生時代から厳しい上下関係とパワハラが横行し、亡くなった女性への「指導」もまた、人権侵害であったと訴えています。
予科生は些細なことで上級生に怒られ、謝罪を繰り返す日々を送り、過酷な労働環境と睡眠不足が常態化していました。
劇団員の長時間労働、上級生からのパワハラが原因で自殺に至ったと遺族側が訴えており、東さんは自身も加害者であったと告白しました。
外部への告発は「外部漏らし」として厳しく禁じられ、閉鎖的な環境下で誰も口を出すことができなかったと語っています。
えー、ヤバくない？ 宝塚ってキラキラしたイメージやったのに、裏ではこんなことなってたんや…怖い… 歌劇団の人ら、めちゃくちゃ大変やったんやろな… でも、ちょっと興味あるかも！
報告書の闇：真相解明への道のり
劇団の調査報告書、何が問題で信頼を失墜させた？
調査の杜撰さ、不誠実な対応、隠蔽の疑惑。
劇団員の死亡を巡り、遺族と劇団側の間で対立が続いています。
遺族側は真相解明を求め、調査報告書の外部性・独立性を疑問視しています。
一方、劇団側は報告書の内容を基に、事実を認めようとしない姿勢を見せています。
公開日:2023/12/27
✅ 宝塚歌劇団劇団員の女性急死問題に関し、遺族代理人の弁護士が歌劇団と阪急電鉄側と面談し、パワハラと過重労働を認め、謝罪と補償を求めた。
✅ 歌劇団側は、調査報告書の内容を基に事実を認めようとせず、双方の主張に隔たりがあった。
✅ 遺族側は、調査チームの外部性・独立性を疑問視し、引き続き交渉を続ける意向を示した。
さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20231127/k00/00m/040/126000c遺族の方々の気持ちを考えると、劇団の対応は非常に残念ですね。
調査報告書の不備や、記者会見での不誠実な対応は、遺族の信頼を失墜させる結果となりました。
再調査を求める遺族の気持ちは、当然だと思います。
劇団は外部弁護士による調査報告書を発表しましたが、遺族側の主張するいじめやパワハラは直接的には認定されませんでした。
報告書は、女性に強い心理的負荷がかかっていたことは否定できないとしながらも、ヘアアイロンでのやけどや「うそつき野郎」等の発言は故意や事実とは断定できず、伝聞によるものと判断されました。
しかし、長時間労働や上級生からの指導が心理的負荷になった可能性は否定できず、劇団は安全配慮義務を十分に果たせていなかったと認めました。
遺族は再調査を求め、月250時間を超える時間外労働、パワハラ、暴言があったと主張しています。
また、劇団による調査報告書の杜撰さや、記者会見での不誠実な対応が、事態を悪化させているとの指摘もあります。
調査報告書は専門家不在、否定的な表現、遺族への配慮の欠如が指摘され、隠蔽の疑いも生じています。
劇団の経営陣は調査体制の不備、報告書の不誠実さ、会見での逃げ腰な姿勢により、信頼を失墜させました。
いや〜、劇団側の対応、ちょいとダサくない？ 報告書もなんか信憑性ないし、遺族との温度差もすごいよね。ちゃんと向き合って、誠意を見せんと、ファンも離れるで〜？
次のページを読む ⇒
宝塚歌劇団96期生いじめ問題、真相を暴く！組織的隠蔽と非情な対応が明らかに。再調査でハラスメント根絶、働き方改革へ。パワハラを許さない組織へ。