移民政策の激論！神谷宗幣氏と百田尚樹氏の対立！日本社会はどうなる？神谷宗幣氏の発言を巡る保守派の論争

それでは、移民政策を巡る論争の現状と、今後の課題について、詳しく見ていきましょう。

移民政策を巡る論争の始まり

神谷宗幣氏の発言に対して、百田尚樹氏が強く批判。

ネット上では両者の意見の相違が話題に。

移民政策を巡る論争が勃発。

百田尚樹氏、参政党・神谷代表の移民受け入れめぐる発言に私見「何が『日本ファースト』だよ」（ググットニュース）

公開日:2025/09/01

✅ 百田尚樹氏が、参政党・神谷宗幣代表の移民受け入れに関する発言（10%以下）を批判し、日本社会の溶解や治安悪化を懸念する私見を述べた。

✅ 神谷氏は、自身の発言について、移民受け入れは5%以下が望ましく、将来的な人口ピラミッドの安定化に合わせて比率を減らすべきだと説明した。

✅ 百田氏は神谷氏の発言がブレていると批判し、ネットユーザーからは両者の対立や意見の相違を指摘する声が上がっている。

さらに読む ⇒ｄメニューニュース｜NTTドコモ（docomo）のポータルサイト出典/画像元: https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/ggtnews/entertainment/ggtnews-ClRA9

百田氏と神谷代表の発言、どちらも日本の将来を憂う気持ちから出たものだと思います。

しかし、意見の違いが明確になっている現状は、国民の不安を煽る可能性もあると感じました。

参政党の神谷宗幣代表が、移民政策に関する発言で物議を醸し出しました。

神谷氏は、動画配信などの場で、外国人労働者の受け入れについて「10％以下」を提唱。

この発言に対し、日本保守党代表の百田尚樹氏が「1200万人もの移民は日本社会を溶解させ、治安を悪化させる」と強く批判。

百田氏は神谷氏の発言を「想像力も知性も感じられない」と非難しました。

神谷氏自身は、その後SNS上で「5%以下」を主張。

政府の受け入れペースが速すぎるとして、人口ピラミッド安定化後に外国人比率を減らすべきだと説明しました。

この一連のやり取りは、SNS上でも大きな反響を呼び、保守派を中心に様々な意見が飛び交う事態となりました。

うーん、なんか難しい話やな！でも、色んな意見があるってことは、色んな考え方があるってことやんな？私はまだよく分からんけど、もっと色んな情報知りたいわ！

政府の対応と財政的課題の浮き彫り

少子高齢化による労働力不足に対応するため、政府は外国人労働者の受け入れ拡大を検討。

財政的課題も浮き彫りになり、議論が深まる。

日本の｢移民｣政策はこのままでは持続不能だ 低賃金に円安加速､労働者は韓国や台湾に行く

公開日:2022/07/14

✅ 少子高齢化による労働力不足に対応するため、日本は外国人労働者の受け入れ拡大を検討している。

✅ 日本は移民政策を明確に打ち出していないものの、既に多くの外国人が居住しており、受け入れの余地は十分にある。

✅ 他の欧米先進国と比較すると、日本の外国人労働者の割合はまだ低い。

さらに読む ⇒ 東洋経済オンライン出典/画像元: https://toyokeizai.net/articles/-/600520

少子高齢化と労働力不足は喫緊の課題です。

外国人労働者の受け入れは避けられないのかもしれませんが、財政的なコストや社会的な影響も考慮する必要があると感じました。

今回の論争の背景には、少子高齢化による労働力不足と、外国人労働者の受け入れ拡大という現実があります。

神谷議員は、政府の移民政策に対し、外国人労働者の受け入れが実質的な移民政策であるにも関わらず、その経済的影響や社会コストを試算していない点を批判。

過去に提出した質問主意書（第二百十二回・第二百十三回国会）を基に、先進諸国における移民政策の転換を例に挙げ、日本も同様の問題に直面している可能性を示唆しました。

具体的には、外国人患者の未収金問題や、永住資格を持つ外国人の税金・国民健康保険料の滞納率などを指摘。

外国人増加による経済的・社会的なコストは無視できないと主張し、早急なコストの集計と政策の見直しを政府に求めています。

いやー、難しいことはよく分からんけど、政府はちゃんと対策しとかんと、俺らの将来がマジでヤバくなるってことっすよね？ ま、俺はなんとかなるっしょ！