直接交流と間接交流の両方を含む関係性について

大阪高裁令和１年１１月８日決定は、非監護親と未成年者らの従前の父子関係が良好であり、直接交流の再開を望んでいるという事情を考慮し、直接交流を命じました。

記事によれば、直接交流を認めるか否かの基準は子の拒否の有無と監護親の拒否理由による。

子が真意からの拒否なら間接交流。

監護親が合理的な理由なく拒否なら直接交流。

子の年齢も影響し、年長なら直接交流が傾向。

ただし、常にこの基準が適用されるわけではない。

間接交流の意義は、現時点で直接交流を認めることが子の福祉に反すると認められる特段の事情がある場合に、子の福祉の観点から、これに代わる交流を認め、将来の直接交流へつなげる点にあります。