academic box Logo Menu opener

マスク拒否事件の奥野淳也氏って誰?で何した人なの?

マスク拒否事件の奥野淳也氏って誰?で何した人なの?

📘 この記事で分かる事!

💡 昨年、飛行機内でマスクの着用を拒否して逮捕された人物で、マスク着用義務をめぐる議論において注目を集めています。奥野氏はマスク着用義務に反対しており、同氏の行動は賛否両論を呼んでいます。

💡 奥野氏は、かつて明治学院大学で時給二千円の添削指導員をしていましたが、現在は無職です。同氏の学歴や経歴は不明な点が多いですが、父親が元市役所職員で自治会長を務めていたことから、地元では顔の広い人物だったと考えられています。

💡 私生活では、コロナ禍中に結婚したそうです。結婚生活がマスク着用拒否に対する考え方に変化をもたらすのか、今後の動向が気になるところです。

それでは、早速本題に入りましょう。

マスクパッセンジャー奥野淳也氏のプロフィール

奥野氏は、資産家家庭に生まれ、京都の名門校「洛星高校」から東京大学法学部に進学したエリートです。

しかし、大学院を中退し、その後は低収入の仕事に就くなど、波乱万丈な人生を送っています。

同氏の性格や思想はつかみどころがなく、マスク着用拒否の理由についても明確にはされていません。

マスク着用拒否男゛が逮捕! 父親は怒りをあらわに「裏で大きな力が働いている」
マスク着用拒否男゛が逮捕! 父親は怒りをあらわに「裏で大きな力が働いている」

✅ 奥野淳也容疑者(34)は、昨年9月、釧路発関西空港行きのピーチ・アビエーション航空機内で、乗務員のマスク着用の要請に応じず、トラブルになり運航を妨害したとして逮捕された。奥野容疑者はマスクをしないまま搭乗し、マスクについて近くの乗客と言い合いになったため、女性乗務員に謝罪させるように大声で詰め寄った際に、腕をひねって軽傷を負わせたという。

✅ 奥野容疑者はマスク拒否の正当性を主張しており、ツイッターで「妥協しない自由」を訴えていた。「私はノーマスクで外出します」「緊急事態でも私はノー マスク で外出します」「社会の中で「妥協しない自由」も認めることが、同調圧力の少ない゛楽しい゛社会を作ります」などと投稿していた。

✅ 奥野容疑者は、正月恒例の箱根駅伝では、沿道での応援自粛が求められていたにもかかわらず人出が多かったことで批判が出た際にも、「一般道の歩道で観戦するかは個人の自由です!そもそも公共の道路を占有して駅伝レースをしている以上、国民一般に開かれていることは当然の責務」と持論を展開していた。

さらに読む ⇒ 週刊女性PRIME出典/画像元: https://www.jprime.jp/articles/-/19912?display=b

父親が自治会長を務めていたことから、地元では顔の広い人物だったようですが、現在は無職で、私生活も謎に包まれています。

同氏がどのような経緯でマスク着用拒否の考えに至ったのか、その背景には何があったのかなど、不明な点が多いです。

奥野淳也氏は、大阪府茨木市の資産家家庭に生まれました。

父親は元市役所職員で自治会長を務めており、母親と30歳前後の弟がいます。

京都の名門校「洛星高校」を卒業後、「東京大学法学部」に進学し、高い学歴を誇っています。

しかし、大学院を中退し、その後は明治学院大学で時給二千円の添削指導員をしていました。

現在は無職ですが、そのプロフィールからは、恵まれた環境で育ったことがうかがえます。

でも、大学院中退して、時給二千円の仕事って、もったいないなぁ。

ピーチ航空機マスク着用拒否事件

マスク着用拒否事件では、奥野氏は逮捕され、懲役2年、執行猶予4年の判決を受けました。

しかし、奥野氏は控訴し、現在も裁判が続いています。

控訴審判決公判では、裁判官に詰め寄り、騒然とさせました。

警察に言われて着けるはずがない」取調室でもマスク着用拒否…゛マスク拒否おじさん゛の逮捕中に起こっていたこと《ピーチ機緊急着陸事件》
警察に言われて着けるはずがない」取調室でもマスク着用拒否…゛マスク拒否おじさん゛の逮捕中に起こっていたこと《ピーチ機緊急着陸事件》

✅ 「ピーチ機緊急着陸事件」で逮捕された奥野淳也氏が、逮捕当時の様子を綴った著書『マスク狂想曲 2020‐2022年日本 魔女狩りの記録』を出版した。著書では、奥野氏は逮捕初日の夜を「留置房では一睡もできず、食事もほとんど取れなかった」と振り返っている。

✅ 翌日からは、奥野氏は1日中取り調べが行われた。奥野氏は「朝9時過ぎ、留置房から出され、取調室に連れられた」と述べており、取調室では「警察官2人と向かい合うように座らされ」「腰縄で椅子に括り付けられ、その縄についた錠で二重に椅子に固定」されたという。

✅ 取り調べを行ったのは、奥野氏の自宅アパートに来た捜査一課の警察官で、1人が尋問し、もう1人は「後ろに控え何も話さずひたすらこちらの様子を観察」したという。

さらに読む ⇒文春オンライン | 世の中の「ほんとう」がわかります出典/画像元: https://bunshun.jp/articles/-/65520

マスク着用義務をめぐる議論において、奥野氏は「妥協しない自由」を訴えています。

同氏の行動は賛否両論を呼んでおり、今後も同氏の動向が注目されます。

2020年、奥野氏はピーチ航空機内でマスク着用を拒否したことで注目を集めました。

この事件は大きな波紋を呼び、その後も長野県の温泉ホテルや皇居・東御苑でもマスク着用を拒否するなど、度々トラブルを起こしました。

最終的には警察官の顔面を殴るなどの暴行行為で逮捕され、初公判ではノーマスクで無罪を主張するという異例の行動に出ました。

しかし、懲役2年、執行猶予4年の判決が下され、マスク着用拒否の代償の大きさを知ることになりました。

マスクはみんなが守るべきルールやろ。それを拒否するのは非常識やわ。

マスク着用に対する現在の考え

マスク着用義務をめぐる議論は、今後も続きそうです。

奥野氏の裁判の行方にも注目が集まります。

日本では、2023年5月からマスク着用が個人の判断に委ねられますが、今後、マスク着用に関する新たな議論が生まれる可能性もあります。

マスク拒否おじさん゛法廷でもノーマスクで無罪主張「冷静な目で見るとおかしかったと評価される時代がもしかしたら来る」事前取材で持論
マスク拒否おじさん゛法廷でもノーマスクで無罪主張「冷静な目で見るとおかしかったと評価される時代がもしかしたら来る」事前取材で持論

✅ 奥野淳也被告は、マスクを着用しないまま法廷に出廷し、特別に設置された飛沫防止の板に囲まれて無罪を主張した。奥野被告は、「新型コロナ感染症は収束を迎えつつあります。時代の記憶を引き継ぐ後世の人たちに恥じ入ることがないよう冷静に判断されることを切に希望します」と裁判官に訴えた。

✅ 奥野被告は、自分は客室乗務員を威嚇したり暴力を振るったりしていないと主張し、航空会社側に非があると主張している。奥野被告は、「(客室乗務員に)マスクの着用というのはピーチの中でどのようになっていますか、ということを質問していたのですが、大変残念かつ不当にも緊急着陸をして、私が降機させられるということになりました」と述べた。

✅ 奥野被告は、マスク着用が社会的な同調圧力によって強制されていたと主張し、冷静に判断される時代が来ることを期待している。奥野被告は、「(事件当時は)まだまだマスクに対する考え方やルール・お願いなども曖昧な中で、現場の客室乗務員の方が十分な対応をしてくださらなかったことが問題だと思っています。マスクの着用を強制していた、社会が同調圧力でマスクの着用を色々な人に押し付けていたことが、やはり冷静な目で見るとおかしかったのでないかなというふうに評価される時代がもしかしたら来るのかなとも思っています」と語った。

さらに読む ⇒ MBSニュース出典/画像元: https://www.mbs.jp/news/feature/kansai/article/2022/05/089051.shtml

マスク着用義務がなくなるのは賛成やけど、マナーとして着けとくべきやと思う。

新型コロナウイルスの感染症法上の位置づけが「5類」に移行した後も、奥野氏はマスク着用には疑問を感じていると述べています。

マスク着用義務が緩和された現在でも、依然としてマスク着用に抵抗があることがうかがえます。

現在、控訴審に向けて準備を進めており、今後マスク着用義務をめぐる議論にどのような影響を与えるのか注目が集まっています。

コロナが終わっても、マスクは風邪予防とかで着けたほうがええんちゃう?

私生活

奥野氏の私生活は謎に包まれています。

結婚したという情報がありますが、詳細は不明です。

結婚生活がマスク着用拒否に対する考え方に変化をもたらすのか、今後の動向が気になるところです。

おかしい!法壇から降りなさい」マスク拒否男、2審も有罪で裁判長に詰め寄り叫ぶ

公開日:2023/10/30

おかしい!法壇から降りなさい」マスク拒否男、2審も有罪で裁判長に詰め寄り叫ぶ

✅ 奥野淳也被告の控訴審判決公判が30日、大阪高裁で開かれ、坪井祐子裁判長は1審大阪地裁の懲役2年、執行猶予4年の有罪判決を支持し、控訴を棄却する判決を言い渡した。

✅ 奥野被告は暴行を否定し無罪を主張していたが、裁判所は客室乗務員の証言が信用できると判断し、暴行があったと認定した。坪井裁判長は判決理由で「客室乗務員は被告人の威圧的な態度や暴行行為に恐怖を感じており、その証言は信用できる」と述べた。

✅ 判決言い渡し後、奥野被告は裁判長に「裁判官の当たりはずれで真実がゆがめられる今の司法はおかしい。法壇から降りなさい」と詰め寄るような場面もあり、法廷は騒然となった。

さらに読む ⇒ 産経ニュース出典/画像元: https://www.sankei.com/article/20231030-DSSXQPQBQFKQDL4TUALQNBG7UY/

控訴審判決公判で裁判官に詰め寄るなど、奥野氏の行動は注目を集めています。

同氏の真意や今後の動向が気になるところです。

私生活では、奥野氏はコロナ禍中に結婚しました。

料理好きな奥野氏は、妻との食事を幸せに感じているそうです。

結婚生活が、彼のマスク着用拒否に対する考え方に変化をもたらすのか、今後の動向が気になるところです。

結婚したんや。奥さん、大変そうやなぁ。

その他

奥野氏の行動は、航空機の安全な運航を妨害し、客室乗務員に危害を加えたものとして認定されました。

同氏の行為は多くの批判を集め、マスク着用義務の重要性を改めて認識させることになりました。

ピーチ機運航妨害の「マスク拒否男性」に有罪判決…無罪主張でも垣間見えたいくつかの矛盾
ピーチ機運航妨害の「マスク拒否男性」に有罪判決…無罪主張でも垣間見えたいくつかの矛盾

✅ 2020年9月28日、奥野淳也被告はピーチ・アビエーションの釧路発関西行き機内でマスクの着用を拒否した。客室乗務員がマスクの着用を求めたが、奥野被告はこれに応じず、客室乗務員と口論になった。その後、奥野被告は客室乗務員を突き飛ばし、機内の秩序を乱したため、機長は引き返すことを決断した。

✅ 奥野被告の行動により、飛行機は釧路空港に引き返し、約2時間遅延した。また、客室乗務員1名が突き飛ばされたことにより、打撲や精神的ショックなどの被害を受けた。

✅ 大阪地裁は、奥野被告の行為が航空機の安全な運航を妨害し、客室乗務員に危害を加えたものと認定した。また、奥野被告には前科があり、反省の態度が十分ではないと判断し、懲役2年、執行猶予4年の判決を言い渡した。

さらに読む ⇒日刊ゲンダイDIGITAL出典/画像元: https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/315915

執行猶予付きの判決となりましたが、今後、マスク着用義務をめぐる議論の中でどのような役割を果たしていくのか注目されます。

奥野氏は現在無職ですが、以前は明治学院大学で時給二千円の添削指導員をしていました。

また、父親が元市役所職員で自治会長を務めていたことから、地元での人脈も豊富であることが推測されます。

今後、マスク着用義務をめぐる議論の中で、どのような役割を果たしていくのか注目されます。

マスク着けとうやないかぁ!

マスク着用義務をめぐる議論は今後も続きそうです。

奥野氏のような人物の行動が、どのような影響を与えるのかにも注目が集まります。

🚩 結論!

💡 奥野氏は現在無職で、私生活も謎に包まれています。マスク着用拒否の理由や、今後の動向については不明な点が多いです。

💡 マスク着用拒否事件では、懲役2年、執行猶予4年の判決を受け、控訴しています。控訴審判決公判では、裁判官に詰め寄り、騒然とさせました。

💡 今後、マスク着用義務をめぐる議論の中でどのような役割を果たしていくのかが注目されます。同氏の行動が、マスク着用に関する新たな議論を呼ぶ可能性もあります。