ダンチャー論文に見る政治神学とインクルージョン研究の最前線とは？ダンチャー論文に見る学術的貢献と今後の展望

ダンチャー氏の研究は多岐に渡ります。

まずは、彼の研究領域について見ていきましょう。

広範な研究領域

ダンチャー氏の研究領域は多岐に渡り、神学、哲学、社会学など、広範なテーマを扱っています。

彼の研究は、現代社会の課題を深く考察し、解決策を探求しています。

書評】『「ポスト・アメリカニズム」の世紀 転換期のキリスト教文明』ー田中孝太郎

公開日:2021/10/13

✅ 本書は、現代社会を「魔術化」した時代と捉え、大量生産・消費を基盤とするアメリカニズムをその象徴として、ハイデガーの思想を基に分析しています。

✅ アメリカニズムはキリスト教的創造論を土台とし、技術によって人間を「役立つもの」に仕立て上げる「総かり立て体制」を極限まで推し進め、トランプ現象に見られる文化・宗教対立を生み出しています。

✅ 著者は、分断を解消するために、多様な文化を包摂する「公共宗教」の再編に期待し、日常の「かり立てられる」感覚への違和感に気づき、落ち着きを取り戻すことが重要だと提唱しています。

さらに読む ⇒表現者クライテリオン「危機」と対峙する保守思想誌出典/画像元: https://the-criterion.jp/mail-magazine/210904/

アメリカニズムを分析し、分断を解消するための公共宗教の再編を提唱している点は、現代社会の課題に深く切り込んでいると感じました。

ダンチャーの研究領域は非常に幅広く、神概念、宗教、人間存在、キリスト教、政治神学、コンテクスチュアル神学、世俗主義、ポストモダニズム、トランスヒューマニズムなど、多岐にわたるテーマに取り組んでいます。

彼の研究は、歴史とイデオロギーを超えるインクルージョン、国際結婚、福音の活力、啓示神学、キリスト教信仰のパラドックス、カール・ラーナーの人類学的転回、デジタルメディアと宗教活動といった多様なテーマを扱っています。

えー、ちょっと難しすぎて全然分からんかったわ！ でも、色んな分野の研究しとるんやな～ってのは伝わったで！

学術的な貢献

ダンチャー氏は、学術論文の発表を通じて、学術界に貢献しています。

ピアレビューに関する倫理的問題や、学術論文の発表状況について見ていきましょう。

Wiley Executive Seminarレポート ～出版倫理を考える講演とワーク～ │ 研究公正ポータル │ 国立研究開発法人 科学技術振興機構

✅ Wiley Executive Seminarの第三部「Peer Review & Ethics」のレポートで、学術雑誌におけるピアレビューと倫理的問題について、講演とグループワークが行われた。

✅ 札野教授の講演では、ピアレビューにおける倫理的問題として、Seniority BiasやReview Ringsなどが挙げられ、近年、ピアレビューに関するCOPEへの相談件数が増加していることが示された。

✅ COPEが出版したピアレビューのガイドライン「COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers」について紹介され、査読者の教育・訓練機会の不足や、編集者の問題が倫理的問題の原因として挙げられた。

さらに読む ⇒国立研究開発法人　科学技術振興機構出典/画像元: https://www.jst.go.jp/kousei_p/eventreport/er_originreport/20171027wiley.html

ピアレビューにおける倫理的問題について、具体的な事例を挙げながら解説されており、大変興味深く拝聴しました。

査読者の教育の重要性も理解できました。

ダンチャーは、数々の学術論文を発表し、学術界に貢献しています。

彼の論文は、国内外の学術誌に掲載されており、研究活動が活発に行われていることを示しています。

特に、2024年には「歴史とイデオロギーを超えるインクルージョンインドネシアにおける政治的インクルージョンの実践を政治神学の観点から見る」と題された論文が、「社会と倫理」の第39号に掲載されました。

まー、論文とかよく分からんけど、先生すごいんやな！俺もなんか発表してみよっかな～！