東アジアの移民政策と国際秩序の変化?民主主義の後退、国際秩序の変容、そして日本の立ち位置
東アジアの移民政策と民主主義の行方を問う!急速な工業化と労働力不足が、自由収束論を揺るがす。韓国・日本の比較から、一時労働移民プログラムの複雑な実態を解き明かす。さらに、インドネシアの民主主義後退、米国の変容を踏まえ、日本に求められる戦略的姿勢とは? 2025年の国際情勢を見据え、多様性への理解と価値観に基づいた行動を提言。

💡 東アジアにおける移民政策は、労働力不足とナショナリズムの間で揺れ動いている。
💡 インドネシアでは、民主主義の後退が懸念されており、国際政治への影響も大きい。
💡 国際秩序は変容し、日本は戦略的で柔軟な姿勢が求められている。
本日は、東アジアにおける移民政策の変遷、民主主義の後退、国際秩序の変容、そして日本の立ち位置について、詳しく見ていきましょう。
東アジアにおける移民政策の変遷
東アジアの移民政策、民主化だけじゃダメ?
自由収束論は否定、開発型移民国家が出現。
東アジアでは、移民政策が複雑に絡み合い、様々な課題が浮き彫りになっています。
特に、民主化と移民政策の関係性や、一時労働移民プログラムの発展について掘り下げます。
公開日:2023/05/25

✅ 8月から始まるコラム第Ⅲ部では、ウクライナ危機と避難民、異国で暮らす人々のウェルビーイングをテーマに、研究者等がメッセージを発信する。
✅ 第Ⅳ部では、ライフサイクルの多様性に焦点を当て、多文化共創社会実現のための実践事例を紹介し、日本人の多様性や実質的市民権の共創について論じる。
✅ 記事は、ウクライナやトルコ・シリア地震における厳しいライフサイクルからの出発に触れ、母子健康手帳の重要性と国際的な普及活動について言及している。
さらに読む ⇒多文化社会研究会出典/画像元: https://tabunkaken.com/%E4%BC%9A%E5%93%A1%E3%81%AE%E8%91%97%E4%BD%9C%E3%81%AA%E3%81%A9/%E3%80%8C%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%82%A2%EF%BC%88%E8%87%AA%E6%B2%BB%E4%BD%93%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E5%8C%96%E5%8D%94%E4%BC%9A%EF%BC%89%E9%80%A3%E6%90%BA%E4%BC%81%E7%94%BB%E3%80%8D/ウクライナ危機や震災など、様々なライフサイクルからの出発に触れており、母子手帳の重要性や国際的な普及活動に言及している点が印象的でした。
東アジアにおける急速な工業化と労働力不足は、移民政策に関する既存の理論に挑戦しています。
特に、民主化が開かれた移民政策を促すとする「自由収束論」が、東アジアにおける一時労働移民の受け入れによって否定されています。
本研究では、韓国と日本の比較研究を通して、一時労働移民プログラム(雇用許可制度、特定技能制度)の発展を検証し、両国が時間的・政策的側面で交差と分岐を繰り返していることを明らかにしています。
一方、東アジアでは「エスニック・ナショナリズム」と新自由主義的理想が結びついた「開発型移民国家」が出現し、多層的移民体制が生まれています。
はーい、お兄さん!難しい話はよく分からんけど、一時労働移民ってやつは、なんか大変そうやね。日本も他人事ちゃうし、他人を思いやる気持ちって大事やと思うわ!
インドネシアにおける民主主義の後退と国際政治への影響
インドネシアの民主主義後退、日本への影響は?
対外関係、日本との関係性に影響する。
インドネシアでは、民主主義が後退し、その影響が国際政治にも及んでいます。
大統領選挙の結果、政権の継続性が高まる一方で、民主主義の価値観を軽視する動きが見られます。
公開日:2025/07/07

✅ インドネシアでは大統領選挙でプラボウォ氏が当選し政権交代が実現したが、前政権からの全面的なバックアップを受けて圧勝したため、政権の継続性が高いものとなった。
✅ しかし、プラボウォ氏の当選後、大統領権限の強化や巨大与党連合の形成、地方政府のコントロール強化、軍の影響力拡大など、民主主義のルールや価値観を軽視するような動きが続いている。
✅ これらの動きに対して、プラボウォ氏は「選挙で信任された」と述べ、民主主義への懸念を否定している。
さらに読む ⇒ 東洋経済オンライン出典/画像元: https://toyokeizai.net/articles/-/888560?display=bインドネシアにおける民主主義の後退は、今後の政治や対外関係に影響を与え、日本との関係性にも影響を及ぼす可能性があるという視点は、非常に重要だと感じました。
本研究は、労働力不足を補うために開始されたEPSとSSWの一時労働移民プログラムが、自由収束論に沿っているのかどうかを検証することを目的としています。
この問題意識は、インドネシアの現状分析にも繋がります。
2004年の直接選挙導入以降、民主政治を確立し、ジョコウィ大統領の支持を得ていたインドネシアですが、政権下で権威主義的傾向が見られ、民主主義の後退が懸念されています。
この状況は、今後のインドネシア政治や対外関係、そして日本との関係性に影響を与える可能性があります。
日本は東アジアのG7の一員として、より戦略的で柔軟な姿勢が求められています。
いやー、なんか難しいこと言ってるけど、結局は人がどう生きるか、って話っしょ?俺はもっと自由に生きたいけどね!まぁ、日本も他人事じゃないってことか。
次のページを読む ⇒
現職苦戦、国際秩序変容の2024年。日本はどう立ち向かう? 米国変容、インドネシアでの注意点、宗教と政治の関係まで、未来を読み解く。