旭川いじめ凍死事件とは？学校・教育委員会の対応と未来への教訓とは？旭川のいじめ凍死事件、学校と市教委の対応、第三者委員会の調査を徹底解説

今回は、この事件を通して、学校と社会全体がどうあるべきなのか、私と一緒に考えていきましょう。

悲劇の始まりと学校の対応

まず、旭川市で起きた痛ましい事件について振り返ります。

いじめと性的な嫌がらせにより、中学生の廣瀬爽彩さんが命を落としました。

学校と市教委の対応の遅れと、その後の問題点について見ていきましょう。

旭川いじめ問題 凍死した女子中学生在籍した学校で説明会「10人の加害者の未来が大切」…教頭が初めて釈明

✅ 富山県警奥田交番襲撃事件に関し、警察官を銃撃した際の110番通報の音声記録が公開された。

✅ 公開は、遺族の訴えを退けた翌日に行われ、事件の緊迫した状況が音声から明らかになった。

✅ 音声には銃声やうめき声が含まれており、事件の深刻さを改めて浮き彫りにした。

さらに読む ⇒TBS NEWS DIG出典/画像元: https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/209864

音声記録の公開は、事件の深刻さを改めて突きつけますね。

音声から聞こえる緊迫感は、本当に胸が痛みます。

遺族の方々の心中を思うと、言葉になりません。

2021年、北海道旭川市で廣瀬爽彩さん（当時14歳）が凍死するという痛ましい事件が発生しました。

爽彩さんは中学校入学後からいじめに遭い、性的な嫌がらせや動画撮影の強要など、凄惨ないじめを受けていました。

しかし、学校と市教委は当初、いじめの事実を認めず、対応が遅れました。

爽彩さんの母親は学校と市教委に相談しましたが、適切な対応は取られず、娘の異変を深刻に受け止めてもらえなかったと強く訴えています。

学校側は、爽彩さんが川に入水したり、高所から飛び降りたりする危険な兆候を見ても、その深刻さを認識していませんでした。

爽彩さんは担任教師に内緒でいじめについて相談していたにもかかわらず、学校は事態を把握していなかったのです。

えー、マジありえんって！ 学校って何しとん？ いじめとか、まじ卍やん。先生ももっとちゃんとせなあかんやん！ 爽彩ちゃん、かわいそすぎるやん...

第三者委員会の調査と法的責任

次に、事件に関する第三者委員会の調査内容と、学校や教員の法的責任について見ていきましょう。

学校事故を防ぐための対策や、教員の責任についても触れていきます。

見逃し配信】教育活動中の学校と教員の「安全配慮義務」とは？│寺子屋朝日 for Teachers

公開日:2019/04/01

✅ 学校事故を防ぐための対策と、事故発生時の学校や教員の責任について、学校経営に詳しい明星大学名誉教授の樋口修資氏が解説しています。

✅ 内容は、部活動中の熱中症、プールでの事故、校舎からの落下など、実際の裁判例も踏まえて説明されています。

✅ 寺子屋ウェビナーのアーカイブ動画視聴や講演資料ダウンロードには、朝日IDと寺子屋朝日会員登録が必要です。

さらに読む ⇒寺子屋朝日│すべての人の「学び」を応援する出典/画像元: https://terakoya.asahi.com/article/14981449

学校の安全配慮義務は当然のことですが、どこまでを義務と捉えるのかは難しい問題ですね。

裁判例を踏まえた解説は、非常に参考になります。

事件後、第三者委員会が設置され、最終報告書が提出されました。

報告書では、上級生による性的な嫌がらせをいじめと認定しましたが、自殺との因果関係は不明とされました。

学校と市教委の対応については、法律違反を指摘し、組織体制の問題、特に教員個人への対応の丸投げ、市教委の指導力不足を批判しました。

学校と市教委の癒着や、地元教育界のOB会「六稜会」による隠蔽の可能性も指摘されています。

また、担任教師や学校側の法的責任についても焦点が当てられました。

刑事責任については、担任教師や学校が直接加害行為に関与していた等の特別な事情がない限り、いじめを防止しなかったという不作為だけでは刑事責任は問えないと結論付けられました。

民事責任に関しては、国家賠償法に基づき、学校側が負うべき安全配慮義務の観点から考察され、学校が生徒の安全を確保する義務があることが明確にされました。

まぁ、学校側も大変やったんやろーけど、ちゃんと責任は取らんといかんよね！ 責任逃れは、カッコ悪いけんね！ てか、俺も安全第一で生きてこ。